CRISIS ECONOMICA MUNDIAL A TODO VAPOR.CHINA.EXPROPIACION DE CLASE MEDIA.BABILONIA.LAS JUBILACIONES.ENCUESTAS EN EL TEMA. ESE MUCHACHO MAURICE. 27 OCTUBRE 2008. HORA 0.
LA CRISIS Y LAS REIVINDICACIONES PENDIENTES EN AMERICA LATINA.LA REPARACIÓN HISTÓRICA DE PARAGUAY POR LOS GOBIERNOS DE ARGENTINA,BRASIL Y URUGUAY.LA REPARACION HISTORIA DE BOLIVIA PENDIENTE.27 OCTUBRE 2008.HORA 0.
CRISIS ECONOMICA MUNDIAL A TODO VAPOR.(¿YLA POLÍTICA,LA SOCIAL Y LA ECOLOGICA?
Se ha descubierto que estamos en crisis ECONOMICA en el mundo.Es algo.
Los que afirmaban de que se trataba de una crisis "FINANCIERA", ahora,ante los hechos (derrumbe de la R.V.),comienzan a admitir que la "crisis financiera" se ha "contagiado" a la "economía real".Un disparate.Perdonennos por ser tan atrevidos.Pero tal calificación merecen quienes "manipulan" las conciencias de los pueblos.Es una falta de respeto a los pueblos y más degradante aún es denostar como ignorantes a las víctimas de la barbarie educativa-cultural-"explotativa"-- en América Latina y para más con una manipuláción tan grosera que no resiste el mínimo cotejo con la realidad.Muy de "moda" está culpar a los pueblos. Pero los "ignorantes" no son tan "ignorantes".Es otra descarada,insultante y grosera manipulación,fuera de contexto.
Dentro de una vasta gama de "entretenimientos" de tipos que deberían cuando menos ser prudentes y respetuosos se encuentran los que afirman triunfalmente: "el capitalismo no se cayó"--en esto compiten desde manipuladores mediáticos hasta profesores universitarios y "luchadores" "izquierdo-ortodoxos".Dichos que días después se "enfriaron" cuando entraron a "cavilar" de que se necesitaban algo más que "rescates" para comenzar a "rebobinar",como diría Fidel Castro.El debate de "si se cayó o no se cayó" es pura manipulación que busca desviar el eje del análisis y eludir donde radica el "meollo" del problema.
Estos "manipuladores" olvidan primarieces" tales como de que esta formación capitalista mundial (Formación económico social),trata,como otras, de "fuerzas productivas"-relaciones de producción,en las que se apoya la estructura de la sociedad.Y hoy como nos encontramos en otra etapa del desarrollo de esta formación (FES) donde lo viejo ya no puede ser sostenido,parece venirse el mundo abajo,como sucede cuando se omite la consideración de las "condiciones reales" de un modelo determinado (en este caso capitalista avanzado) en una nueva etapa del desarrollo de las fuerzas productivas y la "acción del hombre" y sus "necesidades" en la etapa, que ya no son las de antaño.
Ese "capital dinero" al "expandirse" internacionalmente en la "internacionalización a full" no se corresponde con el "capital mercancía" que durante la historia del sistema,aún con Estados Naciones, alcanzaba a parte importante del orbe. Esto es importante dado que el capital dinero solamente se realiza en el ciclo productivo y encima el capital productivo se reproduce en ciertos espacios geopolíticos que presten sólida estructura que asegure la proporción de plusvalía necesaria para compensar la declinante tasa de ganancia,los costos de las nuevas tecnologías,etc. manera de conservar el carácter de "relación social" internacional requisito indispensable capitalista.China es un ejemplo de ello,dado que reunía un Estado poderoso y el aglutinamiento disciplinado milenario del pueblo alrededor del mismo.Pero fue necesario "derrotar" al campesinado quien fuera el protagonista de la Revolución Maoista.Combinación perfecta,lograda.
Ese proceso éspeculativo de "capital ficticio" alteró hasta la distorsión la "circulación" dislocando el comercio mundial. Para "colmo" la moneda sujeto empleado en la especulación era la moneda de referencia: el "dólar".Por tanto en este panorama era dificultosa la consecuente "valorización del capital" en relación a la producción.Las modificaciones en el modo de producción jugaron su rol en la valorización y todo ello concluyó con la ficción de la valorización con papel predominante del capital financiero.
Por eso el ciclo del capital dinero en el nuevo modo de producción capitalista para realizarse en la valorización necesita aún más de la concentración de capitales,es decir la "superconcentración" y la "subordinación" del capital bancario-financiero.
Capital dinero igual a capital productivo más fuerza de trabajo abstracto y concreto.Y la gestión de Estados fuertes por lo que originaría la contradicción "madre".Por todo lo descripto es dable esperar que esta superconcentración sea precedida de una nueva división integral mundial del trabajo y una nueva moneda mundial que armonice las relaciones del comercio mundiales.Es decir "coordinar" los Estados a nivel mundial para la valorización del capital a escala internacional integrando los capitales de la periferia, es decir ensamblarlos subordinadamente a escala planetaria.
La reacción de los manipuladores ante los dichos de los que consideraban en crisis económica y hasta de "derumbe" al sistema, puede ser calificada de reacción típicamente fósil y comprensible en quienes pretenden contradecir el desarrollo histórico sosteniendo la perennidad de una formación que ya da cuentas suficientes de albergar en su nucleo (MPC) nuevas formas de producción e intercambio consecuente y por ende relaciones sociales emergentes que deben ser respetadas,elementos que fueran, a la postre, causantes de la crisis que viene de lejos (ver en esta web) y que no se trata de unos "tipos perversos" que se juntaron para timbear en Wall Street, como cualquier "burrero" en el "Hipódromo".O LOS QUE DICEN:"SE PASARON EN EL "APALANCAMIENTO".Como si la especulación supiese de límites o alguien en el "libre mercado" osara ponérselos.Están "TODOS" EN ESTO. POR ESO LOS "RESCATAN" Y QUE PAGUEN LOS PUEBLOS.
EN EL COLMO ALGÚN NOTABLE PROPUSO:"Keynes y mano dura".Es decir una mezcla de Stalinismo y neo keinesianismo.
Existen,como vemos, causas estructurales cuyos efectos empezamos a palpar. Encima estos manipúladores dicen que esta crisis no es la del 30.Tienen razón,es distinta.No ven ni pueden señalar el carácter totalizador que tiene y de tal forma no pueden ver ni siquiera otear el horizonte. ¡Plin caja! ¡Y a otra cosa!Todo es cuestión de bolsas y ¡YA ESTA!¡¿Dónde hay una #oportunidad# "viejo" Gómez"?!Reclaman.
Con este "derrumbe" de la realidad Virtual han quedado muchas cosas al descubierto QUE LA FICCIÓN DE "CRECIMIENTO" TAPABA MIENTRAS ALGUNOS PROGRESISTAS RECLAMABAN "DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA" Y LOS "NEO" VOCIFERABAN : "HAY QUE ESPERAR EL DERRAME":
La Inflación "trucha mundial","índices","estadísticas" y anda mais.En 2 meses con lo que costaba un barril de crudo hoy se compran 2.Idem en el resto de las materias primas.Problemas en la circulación de mercancías.Fusión de empresas (se dice que la Gral. Motors se fusionaría con la Crysler,entre otras),bancos,financieras.Y sobre todo TRES:
1- EXPROPIACIÓN DE LAS CLASES MEDIAS.
2-EMPOBRECIMIENTO DE LA CLASE TRABAJADORA Y EXCLUSIÓN SOCIAL AGUDA.
3-"Descubrimiento" de que el crecimiento era apenas "una fuga hacia adelante",empujado por la "especulación".Una ficción,en general.Y que en la bolsa dejara en la lona a muchos inversores pequeños y mediano-chicos,alentados por fáciles,RAPIDAS y jugosas ganancias, como a muchos productores rurales pequeños (En Argentina "empujados" por los grandes que se los "comieron" y que hoy muchos expresan "a la sordina" de que "pisaron el palito" y de que el voto del senado--la 125-- en realidad los perjudicó" y ya miran a Cobos con el mismo recelo que a "K" (¿se entende?).
Todo esto (lo DE LAS SOCIEDADES) puede parecernos "complejo",por eso cabe señalar (en los escuelas y colegios no lo enseñan) que toda sociedad en el pasado también fué compleja dentro del contexto en la que se desarrollaba (aunque pudiera en el cotejo histórico parecernos "simple"),de acuerdo al modelo de producción que la conformara y que las fuerzas que en ella se movían obedecían a una realidad,que no podía ser obviada;a relaciones sociales.
Las luchas de clases desde la antigüedad son prueba harto suficiente,luchas donde con la artesanía y las finanzas a la cabeza se fueron "templando" y "acordando" con los poderes aristocráticos, los ancestros de la actual burguesía.Simplifican con Espartaco, pero ¿que creen que ocurría en la época de los Médici y porque Maquiavello se conviertiera en el escriba del "Príncipe"?.
Errores de concepción por el estilo en la formación de las élites "asesorantes" de los poderes mundiales, han sido los que ocasioran,por ejemplo,la incomprensión por años del Oriente por Occidente.En concreto las diferentes culturas,asiáticas,medio oriente,etc.Con semejante formación ideológica no podía importarle-- a Occidente-- la relación hombre-naturaleza y menos llevar la "guerra" --gastos militares---exterminando pueblos.No había sido nada indulgente internamente para esperar un comportamiento mejor externamente.Y allí,en el exterior, donde este espíritu soberbio omnipotente - omnipresente de Occidente puso el pié, "ardió Troya",desde las Cruzadas hasta esta Modernidad del hoy.
Todas las sociedades dan cuenta,releyendo la historia,de que a "su manera" eran complejas.Baste una lectura al "codigo de Hamurabi" (Babilonia) para apreciar que existía un desarrollo del comercio,las artesánías,créditos,transacciones,derivaciones a terceros y otras relaciones.Edificios.Monumentos.Construcciones.Todo "ligado" al Estado.O de que manera se formaron las antiguas burocracias en Egipto y otras zonas.O de que forma se estructuró el milenario Imperio Continental - Insular Chino.Japón. Y otras culturas.Según su modelo de producción y de donde y porque devino el "colonialismo".Nada sencillas para la época. Y viene bien cada tanto, un "vistazo" refrescante para la mejor comprensión de todo (de la historia).
Se caerá en la cuenta de la importancia del Modo de producción de cada sociedad. Su carácter transitorio,su devenir modificado dialéctico,la necesidad de nuevos desarrollos que engendran en su seno nuevas contradicciónes y en consecuencia la necesidad de adaptarse a las modificaciones,por el contexto modificado,de tales nuevos presupuestos,es decir "nuevas relaciones de producción" a las que deberán responder con cambios políticos,jurídicos,científicos y filosóficos.
Una simple observación y cotejo con culturas del pasado permite ver de que manera todas las expresiones artístico-culturales respondieron siempre a las formas originadas en la formación productiva determinada y su estructura ideológica de ella emanada.Desde el paleotíco,pasando por el Renacimiento hasta las formas del presente mediático-cibernético.Las pinturas ruprestes-Sócrates-Racine-Miguel Angel-Tolstoi-Shakespeare-Victor Hugo-Ibsen-Shaw-Picasso-"Los" Beats-el anarco Mac Clure-Arlt-etc.-etc. son muestra cabal,entre millones, de lo señalado.
Y creemos que son obligadas estas referencias al observar la mediocre manipulación--por más de los debidos-- de esta crisis y distorsión de sus efectos,que van desde el "ocultamiento-desnaturalización-ficción hasta el absurdo de influir temor en la conciencia de los pueblos.
Obviar, por ejemplo, el carácter y alcances de los adelantos científico-técnicos.Dar a los mismos (la cibernética-robótica,por ejemplo) un poder por sí solo "omnipotente", "ideal" a los poderes,al control,"lucro","ciclos",capaz de TERMINAR CON LA HISTORIA, y por otro lado según algunos analistas de izquierda DE SER POR SÍ SOLOS,instrumentos capaces de liberar al hombre y conducirlo al reino de la razón y la libertad,cuando en realidad ningún adelanto tecnológico libera de suyo al hombre sino la utilización de los mismos en un modo de producción diferente,lo que está ocurriendo, hecho del cual,sí, devienen NECESARIAMENTE nuevas relaciones sociales y por ende de poder (Democracia Directa,etc.).
El aprovechamiento de tales herramientas,por los pueblos, por el carácter liberador dialéctico que su empleo RACIONAL ofrece,abriendo enormes posibilidades en el camino a esa "razón" y que no fuera suficientemente calibrado por los centros de poder mundiales: Es hoy, "la madre del borrego".
En resumen,la situación parece indicar que vamos hacia la super concentración de capitales.Ello implica nuevas formas de poder y reestructuración mundiales,con un sujeto que propendrá cada vez más al control y gestión política de los Estados.De tal manera queda abierta una puerta,la salida del hombre de este planeta insignicante dentro de una galaxia pequeña hacia el Universo (no es ciencia ficción).
Y aquí cabe señalar que no se trata de ningún imposible.La base ya está.Reconocemos sí, que la aventura del espacio fue producto de las necesidades de gastos de guerra y de contar con cohetes con cabezas nucleares para la guerra entre bloques y que terminó en un verdadero "chantaje" a los pueblos.Hoy el panorama es distinto y es bastante difícil la guerra entre bloques sino imposible.
Pues bien,la salida al ESPACIO EXTERIOR es la posibilidad más fehaciente del sistema de continuar revolucionando los medios de producción requisito indispensable de su subsistencia.
En la tierra,sin un proyecto de salida al Cosmos, eso será cada vez más imposible.El "límite" tecnológico está a un paso de distancia.Por ello deberá solucionar el problema en la tierra y esa solución no provendrá de la "derrota" de los pueblos.Ejemplos elocuentes sobran.
Otras salidas aparecerán quizá como viables,pero lo serán transitoriamente y por breves períodos,pues obviarán a la "madre del borrego",que,cabe presumir, serán entonces varias más.De optarse por eludir las reformas necesarias,que contemplen las necesidades del hombre, se abren nuevos caminos plenos de incertidumbre donde las particularidades agredidas,tenderán a formar frentes homogéneos de lucha y de cuyo final impredecible solamente puede señalarse el carácter traumático que podrían adquirir los eventuales sucesos.Recrear lo ya conocido y rechazado sin bases científicas reales es algo insensato.En Argentina estamos asistiendo a la caída de todos los mecanismos de manipulación asentados sobre "ficciones".Totalmente divorciada de la realidad,la virtualidad comienza rápidamente a naufragar y el proceso anuncia barrer con todo y con todos.
Millones en el planeta son conscientes,cada uno a su manera de entender,de todo esto y muchos expresan en forma simple pero clara,muy clara:"Se producen mercancías para vivir todos.Sin embargo más de la mitad de los pueblos no tienen acceso al consumo,en ciertos casos hasta el más elemental,mientras los mercados manejan cifras y cantidades de dineros que nos dejan boquiabiertos".Simple pero claro.Reine la paz y aflojen unos mangos,muchachos.
LA CRISIS Y LAS REIVINDICACIONES PENDIENTES EN AMERICA LATINA.LA REPARACIÓN HISTÓRICA DE PARAGUAY POR LOS GOBIERNOS DE ARGENTINA,BRASIL Y URUGUAY.LA REPARACION HISTORIA DE BOLIVIA PENDIENTE.27 OCTUBRE 2008.HORA 0. |
LA CRISIS Y LAS REIVINDICACIONES PENDIENTES EN AMERICA LATINA.
La crisis en América Latina ha puesto al desnudo y al día los problemas que tiene y su dependencia de los poderes centrales.Brasil,de acuerdo a lo que se lee de sus intelectuales no "manijeros" tiene un agujero negro en la sociedad que el desarrollo de la crisis mundial y las formas en que afecte a sus vecinos y socios puede agrandar.Es el que falta a la cita.Y no la está pasando nada bien.Pero son "IMPREDECIBLES" pues siempre "primarán" sus intereses antes que sus compromisos con la región.Es lo que sucede siempre cuando existe una "potencia" o con pretensiones de llegar a serlo,en una región.
Perú,al que hace unos tres meses atrás los analistas de aquí arrullaban amorosamente y señalaban que se debía pensar en imitar dadas las condiciones de crecimiento y mejoras financieras,acaba de entrar en una crisis donde debió nombrar el Presidente Alan García a un ex-guerrillero al frente de su gabinete.¿Cuál será la marca del heli?
Chile,otro espejo a imitar acaba de anunciar que sus fondos de jubilaciones y pensiones privadas acaban de "colapsar" en la timba Brasilera. "Inversiones".El Estado,seguramente,deberá hacerse cargo del "MUERTO". LA COMPAÑERA BACHELET ACABA DE VISITAR BOLIVIA Y POSADO CON CHAFALONÍAS ABORÍGENES FOTOGRAFIANDOSE CON EL COMPAÑERO EVO MORALES.No es un dato menor,dado que el Ejército Chileno "conserva" la mística Pinochetista,da "garrote" a sus aborígenes Mapuches pero asiste y acuerda con alguien que otrora sería considerado "subversivo". Pero Chile tiene una deuda pendiente que pagar
O REPARACIÓN HISTÓRICA SI TU DESEAS: "LA SALIDA AL OCEANO PACIFICO".
Evo Morales y García Linera que poco ha, eran considerados cuando menos como "peligrosos" por los poderes del norte se acaban de convertir en necesarios para conservar la región lo más pacífica posible. Es preferible "aguantar" a Morales se dice que dicen los de las élites, antes que esas masas campesinas aborígenes, que al final nada de bárbaras tenían,muestren su resolución y decisión por el poder. Más allá de consideraciónes sobre los acuerdos del gobierno con la oposición cualquier impedimento para una reforma agraria puede hacer que esos pueblos se movilicen y se "alcen" con el poder.Así que Morales acaba de ingresar al "podio de los triunfadores", de allí a país "preferencial" falta un paso. Suerte a Evo y García ,que la van a necesitar.
Paraguay. El compañero Lugo tiene a su vez una tarea por delante nada fácil.Pero aquí también HAY UNA REPARACIÓN HISTORICA PENDIENTE QUE SE REMONTA AL SIGLO XIX. No grites compañero,que el atraso y la miseria de los hermanos paraguayos se originó en ese siglo,aunque parezca mentira. Se trata de "LA GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA". Es decir la agresión de Argentina,Brasil y Uruguay a la república hermana del Paraguay, a "sugerencia" de la rubia Albión.En esa guerra (siglo XIX-Año 1865) murieron más de 1 millón Sí 1 millón de Paraguayos!) y argentina aprovechó para sacarse a los hermanos de raza negra de aquí mandándolos como carne de canón a la batalla en primera línea.Es que el Presidente en ese entonces Francisco Solano López inició el PRIMER INTENTO DE INDUSTRIALIZACIÓN INDEPENDIENTE DE AMERICA LATINA que los Ingleses no veían con simpatía y perjudicaba sus ansias de dominio colonial. El millón de hermanos murió solamente en el campo de batalla sin contar LOS MUERTOS POR el hambre y las enfermedades en la ciudad y la campiña.Desde ese entonces Paraguay sufrió todas las calamidades políticas,económicas y sociales inimaginables. Dictaduras y de las duras.Vivió de la explotación agropecuaria y del contrabando desde entonces.La guerra de ese entonces lo dejó sin ganadería y casi sin cultivos.Después "colorados" y "azules".después la "Guerra del Chaco" contra los hermanos de la República de Bolivia,ambos empujados por los intereses de grandes compañías petroleras (Standard Oil y Royal Dustch).Después vino la dependencia de Argentina.La Dictadura de Stroessner y recién se acaba de abrir el juego.Y es entonces que falta algo o que es la "hora de algo":
LA REPARACIÓN HISTÓRICA DE PARAGUAY POR LOS GOBIERNOS DE ARGENTINA,BRASIL Y URUGUAY.
CRISIS MUNDIAL.ENESIMA NOTA.LOS MARXISTAS.CRISIS TOTAL.La crisis NO viene de ahora.MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA DE HOY.TIMBEROS CON CAPITAL Y SIN CAPITAL.VAMOS A LA SUPERCONCENTRACION DE CAPITALES."LIMPIEZA" DE LA ESPECULACIONMAQUINA DE DIOS.21-09-08 |
OBSOLENCIA DE LA CONCEPCIÓN DE LAS FORMAS DEL PODER ACTUAL.LA VALORIZACION DEL CAPITAL EN CUESTIÓN."CRISIS MUNDIAL DEL SISTEMA. CRISIS DE LA IZQUIERDA.ESTRATEGIA Y PROYECTO LATINOAMERICANO."CRISIS ECONOMICA,FINANCIERA,POLITICO,SOCIAL Y ECOLOGICA".Como vemos y veremos no es la Crisis de 1930.ES PEOR.DOLAR,MEDIOS.ESTADISTICAS TRUCHAS.RETRUCHAS.COMERCIO MUNDIAL DISLOCADO.¿"Máquina de Dios? ¡MA QUE! ESTAS BURBUJAS SON UN AUTENTICO BIG BAN!"MEGARESCATE".¿CUANTO ES LA PLATA QUE SE NECESITA EN USA Y EN EL PLANETA."DROGA DEPENDENCIA BONISTICA DEL TÍO"."NO HAY REESTRUCTURACION FINANCIERA EXITOSA EN EL TIEMPO SIN REESTRUCTURACIÓN ESTRUCTURAL TOTAL"."LA SUPERCONCENTRACIÓN DE CAPITALES EN MARCHA DEBE ESTAR ASENTADA SOBRE NUEVAS BASES".Keynes en un Icono,para "clickear".SUPERIMPERIO.la concepción pentagonal DESPLOME CAPITALISTA.¿UN DOLAR UN DOLAR? ¿QUE DOLAR??¡MINGO VAS A RESULTAR EL ANTIIMPERIALISTA MÁS GRANDE!"NO HAY REESTRUCTURACION FINANCIERA EXITOSA EN EL TIEMPO SIN REESTRUCTURACIÓN ESTRUCTURAL TOTAL"."LA SUPERCONCENTRACIÓN DE CAPITALES EN MARCHA DEBE ESTAR ASENTADA SOBRE NUEVAS BASES".El 8 de Octubre de 2001 expresábamos la crisis de la "globalización" en la nota "Choque entre culturas" y el 16 de setiembre de 2001 expresábamos en Crisis I y II:"CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL. DE LA TECNOLOGIA, DEL DESARROLLO, DE LA RACIONALIDAD, LA TIMBA , EL PAPEL RECTOR SUPRANACIONAL Y LA ETAPA DE TRANSICION.HIPÓTESIS :POSGUERRA III.(PUBLICADO EL 16 DE SETIEMBRE 2001-N°2)JAPON.AGUJERO NEGRO.¿GUERRAS COMERCIALES?¿SOLIDARIDAD?APROPIACION DE LA CUBERNETICA.ROBOTICA.AUTOMATIZACION LIBERADORAS.SUELOS. AL FINAL: ARGENTINA.ENCUESTAS.PRECIOS.POLITICOS-ELECCIONES-GRAN BUENOS AIRES.CRISIS EN PINGÜINIA Y ANALISTAS.JUBILADOS. |
CRISIS MUNDIAL.ENESIMA NOTA. Es sumamente llamativo la forma de encarar el tema de la crisis mundial por los medios de comunicación. Nada ha quedado al azar.No ha sido obviado ningún medio: desde periódicos de papel,digitales,radios y televisión.Incluso la apelación a pensadores denominados "marxistas".Estos "interpretadores" del pensamiento de Marx,exégetas fundamentalistas,crearon lo que algunos denominan "un sistema de análisis cerrado en si mismo",es decir contradictorio con el de Marx:QUE ERA dialéctico por excelencia y omitiendo que el análisis del capital,POR SU PARTE, se realizaba sobre el "cuerpo" de un sistema mercantil,aún no internacionalizado en plenitud y con herramientas industriales muy diferentes a las de hoy.Subestimar el rol de las tecnologías,del papel que juegan en un sistema productivo como el capitalista,solamente puede entenderse como "complicidad".La frase "todo está en Marx" define con absoluta propiedad esta mal denominada "corriente".Estos pensadores en general son "funcionales" al sistema y por ello cuentan con la "salida" mediática en todos los medios indicados. Por ello no debe sorprender encontrar en algún análisis, menciones al "capital ficticio" por Carlos Marx y que acorde con la etapa,señalara medianamente.Y aquí extractamos un párrafo,de uno de esos pensadores, que demuestra que estas líneas no son un capricho y que señalan los fines subalternos que se encuentran en ese trabajo,"muy a gusto" del poder: "La falta de ruptura en la acumulación (capitalista) durante un período tan largo no es algo secundario.Por tanto Facilitó considerablemente el trabajo del capital "para apropiarse de la praxis social en toda su extensión y toda su profundidad".Es en esta sociedad en la que cualquier eventual crisis de sobreproducción mundial estallará, tomando a la mayor parte de sus componentes sociales, es decir los asalariados, en un estado de total falta de preparación "subjetiva" y por tanto política".Fin de sus dichos. He aqui,en estas expresiones, una nueva vuelta de tuerca sobre el rol del "partido rector" y la necesidad de la "conciencia de clase".Típicamente Stalinista y Muy a gusto del poder. Veamos que si el aserto de que el dicho de "apropiación de la praxis social" es correcto, ello casi significaría el "fin de la historia" o cuando menos "un congelamiento (?) de la misma". APROPIACION DE LA CUBERNETICA.ROBOTICA.AUTOMATIZACION LIBERADORAS. Omite,EL AUTOR,SUTILMENTE cuando dice: ("La falta de ruptura en la acumulación (capitalista) durante un período tan largo no es algo secundario.Por tanto Facilitó considerablemente el trabajo del capital "para apropiarse de la praxis social en toda su extensión y toda su profundidad") TODA MENCION A LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y QUE LA MISMA iniciada por los *70 se sustentó ideológicamente como una contrarrevolución ("neo-liberalismo"),manera única o soporte cultural en busca de utilizar la tecnología (automatización-cyber-robótica) para impedir el carácter liberador que la misma encierra.Semejante contradicción, a la larga se manifestaría DE MÚLTIPLES MANERAS,entre ellas: luchas sociales,conflictos regionales,comercio,relaciones sociales,de producción,monedas,concientización de los pueblos (latinoamérica es un ejemplo,entre otros) y problemas varios en la superficie del sistema, pero motivados TODOS en lo que se puede denominar "NUCLEO DEL SISTEMA".Todo se volvió más anárquico aún que en etapas anteriores,dado que la apropiación de tamaña riquezas,solamente guiadas por el afán de lucro, sin planificación alguna para cumplimentar las necesidades humanas,conduciría al disloque actual. (En todo caso después de leer esto uno debe preguntarse ¿dónde estaba el partido rector,los "marxistas"(CERRADOS EN SÍ MISMOS) y la URSS que desestimaban la Cibernética y a la que denominaban "cuentos burgueses)?.EL PODER, EN TODO CASO, se apropió de descubrimientos que eran producto del conocimiento e investigación humanos pero no detuvieron la actividad del hombre en la historia.Evidentemente el autor no es siquiera un exégeta de Marx,es apenas un epistemólogo derechista.(La concepción de apoderamiento de la praxis social es un simple reduccionismo o cuando expresa:"en un estado de total falta de preparación "subjetiva" y por tanto política".Liquida la conciencia histórica de los asalariados y la política,de un plumazo y mundialmente)."Mezcla rara de Museta y de Mimi". Asimismo DEFINEN a la actual crisis como "FINANCIERA",obviando el análisis infraestructural y si la misma--infraestructura-- ha sido objeto de modificaciones (Modo de producción) y si hubo esas modificaciones,de que forma fueron interpretadas,por los centros de poder. El Marxismo es la negación de Marx y de la dialéctica,su herramienta de análisis.No tenía la "bola de cristal".Analizaba la realidad.Realidad en la que se apoya cualquier intento de "teorizar". Y aquí se plantea HOY, por estos "bestias" como nos definen,entre muchos más (según los "ellos"),como pasar de una Formacion economica social a otra Formación económica social que encierre lo "diferente",partiendo de la base que en la actual formación económica social hay elementos diferentes a los de la formación original (cambios en el modo de producción capitalista). Análisis que NO ABORDAN NI PUEDEN ABORDAR LOS "MARXISTAS",pues es un tema de análisis dialéctico.No se trata de "Reforma o Revolución" simplemente.Este mundo de hoy no es "ni por las tapas" el de 1850 ni el de 1917.Y sigue en pié el interrogante al que no responden los "marxistas":¿Qué y cómo es ser hoy revolucionario? CRISIS TOTAL. Caracterizar a esta crisis de financiera es apenas un insignificante reduccionismo que conlleva la finalidad o intenta apenas "escamotear" o dificultar la percepción de lo que realmente ocurre, por el receptor, de que la crisis mundial es un complejo síndrome,tal como se corresponde a un sistema complejo,como es hoy el capitalista,es decir "una conjunción compleja de factores,que se interrelacionan entre sí y potencian mutuamente",y al no tener resolución,dado que las formas de lucha por el poder no corresponden a la época Gramsciana (aunque lo parezcan y menos en Latinoamérica),permanecen en el tiempo,se replican a veces,de igual o diferentes formas en el espacio,tal como se corresponde a un mundo internacionalizado e interrelacionado,con capitales concentrados y modificaciones en el modo de producción capitalista,afectando sus relaciones y necesidades reproductivas.Por eso la "crisis" se mantiene en el tiempo y con los sucesos "bolsísticos" paroxísticos,ámbito que refleja lo que sucede en las "entrañas",se "sincera" ante el caminante de la praxis,ese que fuera abolido por los marxistas o cuando menos suspendido:el pueblo,esos ignorantes,esas bestias "tinelianas",como sugieren algunos intelectuales que "teorizan" o visitan los medios. EN BUEN Y SINTETICO ROMANCE LA "SOLUCION FINANCIERA" SOLAMENTE PUEDE SER MEDIATICA,DADO QUE NO PUEDE HABER REFORMAS DURADERAS EN EL SISTEMA FINANCIERO QUE NO RESPONDAN A LA INFRAESTRUCTURA Y LUEGO DEL TRIUNFAL "SALIMOS" VOLVERA EL ENTUERTO,AMPLIADO COMO CORRESPONDE A LAS FUERZAS QUE SE MUEVEN EN EL MERCADO INTERNACIONAL,DADO QUE TODO RESPONDE A RELACIONES DE PRODUCCIÓN Y LA ACUMULACIÓN SOLAMENTE PUEDE RADICAR EN PROCESOS GENUINOS RACIONALES QUE RESPONDAN A LAS NECESIDADES DEL SISTEMA ACORDE A LOS CAMBIOS PRODUCIDOS. Y están los "marxistas" stalino-reconvertidos al "progresismo",algunos con múltiples micrófonos, que reconocen que esto es algo más que una crisis financiera, pero denostan a los que sostienen que "la caída del Tío Sam está a la vuelta de la esquina",tal análisis esconde razones importantes tales como el "mantenimiento,costos,consecuencias del apuntalamiento a ultranza" del "fulano",en un mundo que nada tiene que ver con el de 1973,aunque lo pareciere mediaticamente---R.V.---.Como veremos después, las consecuencias de persistir en estas políticas desde hace más de tres décadas,--la tesis de superimperio y la ilusión de potencia gestadora-administradora del MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA,yace en el cementerio mundial--obviando que el mundo de pos-guerra ha finalizado y colapsado la falsa opción dialéctica que encerraba el falso enunciado "guerra fría"---y la ilusión que engendraba de la existencia de lucha de clases a escala mundial,por un tácito "gestor"en representación del proletariado mundial y los pueblos oprimidos--- y quedado al descubierto la complicidad que encerraba la "coexistencia pacífica",conduce al "sinceramiento" de la historia al plantearse en forma recurrente por los pueblos los objetivos que pueden alcanzar y que como dijera Marx:"ya están maduros en el seno de la sociedad",cita que "OLVIDAN" siempre estos exégetas "marxianos".Y sobre "esa sociedad" de "resistentes colectivos" sin partido rector ni línea intelectual a seguir,el Centro ideológico de la formación,vuelca todo su arsenal ideológico manipulante mediático ,con un alcance y amplitud impresionantes,pero sin profundidad, pues como toda munipulación está "montada" sobre una R.V. es decir es "FICCION",aunque a veces sea efectiva al apoyarse sobre hechos reales,a los que por supuesto "distorsiona","maneja", de acuerdo a sus intereses,"induciendo" al receptor (son maestros en esto). La GIGAESTRUCTURA DEL SISTEMA ES SOPORTE INDISPENSABLE PARA EL MANTENIMIENTO DE POLÍTICAS QUE SON RESISTIDAS POR EL GRUESO DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO.Es más importante que el espionaje,controles (que se caen diariamente) y el militarismo,entre otras cosas.En Argentina se debe destacar que la escuela en sus varios niveles, se cayó en el control del educando y sus familias.No es poco. Hoy, muchos analistas marxianos,en busca de soportes para la manipulación,entretenimiento del receptor y descarga de "culpabilidades", discurren si China C es un país socialista o capitalista. Jamás fué socialista.El estado social,la conciencia histórica,milenios en la mochila, del pueblo de China al arribo de Mao marcaba que continuaba muy fuerte en la conciencia de los pueblos su aglutinamiento alrededor del estado en sintonía con la forma asiática originaria de producción.Por tanto lo que se implementó,lo único que podía hacerse en esa etapa, fue una formacion economico social paralela capitalista planificadora y burocrática,bajo la bandera y conducción del PC. El fracaso de la Revolución Cultural intentada cuando Mao fue consciente de todo esto,el pase posterior sin trauma alguno de integración al libre mercado mundial,sin resistencia alguna,son algunas de las muchas pruebas del aserto sostenido. Se podría apelar a otras citas,caso por ejemplo Vietnam o Corea del Norte,etc.pero carece de trascendencia. Hoy,algunos analistas marxianos realizan trabajos,ensayos donde pululan las citas de autores en su mayoría "marxistas" y en muchos casos,nos observan chicos de este centro que realizan--- por sus estudios--- trabajos monográficos,citan a autores que interpretan a Marx y en ciertos casos el interpretador al que acuden, cita a otro interpretador "marxiano",es decir: la fuente del "interpretador" es otro "interpretador".En más de un caso observaron que siguiendo el hilo conductor de las citas y llegando al original,tal cita se corresponde a contextos distintos--sociologicamente diferentes-- y en algún caso la observación sobre puntuales observaciones estructurales del original no se corresponden al contexto y formas de producción del sistema en la actualidad.Como dijeran otros pibes que nos educan en cultura cinematográfica por el canal estatal:"Un tipo aborda un tema,le agrega citas variadas,cantidad de bibliografía y posa como un "pensador". Un análisis del mercado de libros muestra variados ejemplos del aserto de la observación de los chicos "monográficos" Y DE LOS MEDIÁTICOS MENCIONADOS que tratan de alguna manera de "zafar culturalmente" solos o con escasa ayuda,dado que la "escuela" tiene "adoración" por el tipo de trabajos,formas,métodos,"citas" y "pensadores" descriptos. Los análisis de los medios "burgueses"--ambos:capitalistas y "marxistas", tienden al mismo fin-- son más primarios y muestran algunos cierto grado de desorientación y palpablemente se percibe que les cuesta apartarse de la noche a la mañana,de ese elenco triunfalista--los de la fiesta treintañal-- mal llamados "neo-liberales",conque abofeteaban a cuantos señalaban la crisis por que se atravesaba y que esas expresiones buscaban apuntalar el montaje de una Realidad Virtual, que como tal,en algún momento sería apreciada como lo que es: FICCION. En el caso argentino se contentan de "derecha a izquierda" con tranquilizar a los que tienen fondos en el sistema bancario,comerciantes y pequeños empresarios con la muletilla de "estamos fuertes".A ello concurren desde viejos stalinistas hasta lo que fuera hasta ahora lo más granado del "analismo" del sistema Argentino. Observemos que al cabo de casi un siglo aún persistenten en disimular el papel que jugaran agrupaciones de izquierda, en la historia durante el Siglo XX y con total "soltura", apelando a una simple pincelada tratan peyorativamente a los pueblos,culpándonos de ser "subjetivamente" vacíos,sin conciencia política,como lo hace el analista transcripto. Esto va en sintonía con los dirigentes de aqui,quienes durante años,justifican su rol de tapones" tildando a los pueblos con calificativos tales como:"atrasados","lúmpenes","incapaces de entendernos", y a sí por el estilo.Perogrullo expresa con claridad "son los demás lo que no los entienden","no #ellos# los que no "saben" hacerse entender".Un sabio Perogrullo.No vamos a continuar con éste ítem que es abordado por nosotros desde hace 20 años y en éstas páginas existen cantidad de reflexiones y datos para leer.Pero sí señalar que durante estos años,hubo enormes resistencias de parte de los pueblos y muestras muy elocuentes de la búsqueda de caminos alternativos que culminaran muchas veces en salidas por fuera de los partidos del sistema (los de izquierda son partidos integrados al sistema,en su mayoría) y sostenedores de métodos de democracia directa.Este último término es una respuesta suficiente a los dichos señalados por tales analistas y un rechazo a las agrupaciones que sostienen las premisas señaladas y resulta "curioso" que quienes se dicen "socialistas" tenga agrupaciones verticalistas y que como expresara un distinguido dirigente:"para entrar en algunas es necesario presentar un análisis de glóbulos rojos". Y es justamente donde,sectores pópulares, son enormemente críticos cuando señalan el "concubinato" de muchas agrupaciones con los poderes y el rol de tapones que juegan algunos dirigentes y el "uso" y "abuso" de honestos militantes (cada vez menos).Por eso no debe extrañar el "fino","sutil" manejo manipulante de la crisis por algunos "marxistas".Del resto de la Prensa,sobre todo mediática mundial,podemos expresar que son pocos,poquísimos,los que no ejercieron algún tipo de manipulación y algunos hasta grosera. Al grueso de esta dirigencia los ha sorprendido "Latinoamérica" y no era para menos. Durante años escondieron su pasividad disfrazándose--posando-- de revolucionarios.Hoy los "vemos" mimetizados, discurriendo de economía por los medios y no podemos distinguir si el que habla "era" #ese# que antes lo hacía desde la "izquierda" o cualquier analista oficialista u opositor.Todos forman la "partidocracia" y posan de "oficialistas u opositores".Y en el delirio,una distinguida,voluminosa dirigente,luce en el canal de TV de cable,C5N, un hermoso pañuelo rojo---¡ternura!-- y el conductor--luciendo camisa rosa y corbata roja-- nos cuenta "¡Cuánto ama a Marx!":"lo amo a Marx".Enternecedor.Marx está de moda en la burguesía,diría el viejito Sebrelli.No rías. UNA PERLA.Hubo un sólo intelectual - economista---Argentino--que planteara la necesidad del debate de un proyecto socialista para Latinoamérica.UNO SOLO.El resto:NONES.¿Curioso,no? En diciembre de 2007 reflexionábamos: "Las "herramientas" de manipulación son utilizadas por todo el abanico de partidos,intelectuales,comunicadores,medios periodísticos,audivisuales,Internet y radiales.Hay para todos los "gustos"; de "derecha a izquierda" (según la vieja denominacíón hasta que el mercado se "fagocitara" de "frente march" a todas las fuerzas políticas) y hasta simples divertimentos populares y "espectáculos "seudo-culturales",caen en la "volteada".Inclusive algunos "autodenominados" referentes de "izquierda",intelectuales, le echan la culpa a los pueblos,de variadas e ingeniosas maneras.La suposición de que pudieren ser sinceros conduce a la conclusión de que le echan la culpa al pueblo"---no nos entienen,esos brutos,chupados,con un chip en la cabeza---,pero como una vez que se "camina" la cuestión,"aparecen" como "sospechosos de toda sospecha".Se trata de que la "derrota" que está sufriendo la usina de "manipulación" sea "percibida" por los menos que se pueda.Pero las "necesidades" perentorias en la región que tienen los que perdieron el "tren de la historia", hace de que sus escritos,dichos,comunicaciones y anda máis,sean cada vez más rápidamente percibidos por gran cantidad de personas.Ayudan las nuevas tecnologías además en la difusión y la "desconfianza" innata de los pueblos,últimamente "agudizada".No solamente se necesita habilidad sino además conocimientos varios para utilizar la Cibernética en fines tan perversos dado que la misma es en esencia "liberadora" y la TV es "sospechosa" de toda "sospecha".Todo esto culmina en respuestas "paroxísticas" del poder o los poderes". SEGUIMOS.En "Filosofía de la Cibernética"---ver en esta web noticias"--señalábamos algo que creemos explica de donde provienen muchas cosas que hoy nos sorprenden: En los 60,Marcuse que fuera el adelantado del "Fin de la historia" era un adelantado con más talento de los de hoy;veamos,lo que decíamos entonces: ".....Herbert Marcuse pontificaba: "la revolución tecnológica y su dominio,económico,cultural,social, liquidaron la razón". "La tecnología ha derivado en política y poderío omnímodo sobre los hombres,lo que hace imposible su liberación". Los estructuralistas sostenían que las tecnologías "no iban a cambiar la sociedad".Lógicamente cuando las nuevas tecnologías se aplicaron en los diversos usos productivos,militares, comunicacionales,etc. causaron un impacto terrible. Al diablo el "socialismo real",el mercado se enseñoró del mundo y la infraestructura sufrió tales sacudidas por los cambios, que temblaron todas las superestructuras asentadas en ella. El carácter de los estados naciones y las interrelaciones se modificaron y el proletariado pasó a mejor vida.La guerra ya fue distinta. La economía y las finanzas también. Con un "enter" se podía timbear en el mercado financiero y en unos minutos ganar millones". Seguimos.Es en ese entonces que en el matutino "Clarín" su analista de entonces en Internacionales afirmaba que las nuevas tecnologías "desequilibrarían a la URSS".Lógicamente la URSS era una formación capitalista paralela burocrática,que era lo que el analista no indicaba. Y menos aún señalaba la necesidad de expansión a todo el orbe del sistema capitalista preso en esquemas de desacumulación,que le impedían mostrar toda la dinámica y pujanza que tenía,mediante las nuevas tecnologías automatizadas y de la comunicación. La aplicación de estas tecnologías requerían la necesidad de la expansión mundial de intercambio (VALORACIÓN DEL CAPITAL CONTRARRESTANDO LA TENDENCIA A LA BAJA EN LA TASA DE GANANCIA) y llevaban aparejados cambios en el modo de producción capitalista --toda tecnología y sobre todo las cyber robóticas,APORTAN cambios que merecen una revalorización y testeo con las anteriores--- de la formación económica social y por tanto darían lugar a nuevas formas de relaciones.La consecuencia de todo esto era una internacionalizacíón a ultranza de todo.Es decir CULTURAL.Partiendo de una base determinante: una nueva relación de los grupos concentrados (Empresas trasnacionales) con la periferia,abandonando la obsoleta concepción de dominio colonial.Pero para ello se necesitaban otras medidas,sino abortarían chocando con la realidad.Y eso sucedió. LA NECESIDAD DE UNA MONEDA UNIVERSAL.¡CHAU AL DOLAR! Entre esas medidas,reparar que los nuevos modos de producción-trabajo-relaciones, modificaron los escenarios de la valoración del capital--ley del valor --la relación:automatización-plusvalía-desacumulación---,en consecuencia el todo obligaba a cambios fundamentales: comenzando por la creación de una MONEDA UNIVERSAL.Manera única de contrarrestar la crisis que reflejaban las sucesivas rondas traumáticas de comercio:Gatt,Uruguay,Doha,etc. El decidir quedar atrapados en el dólar y compitiendo con una cantidad de otras monedas y encima con un Euro asentado en una economía que se mostraba con ventajas comparativas y que representaban íntereses disímiles y por tanto impulsoras de mútiples contradicciones,hoy se aprecia como causante de traumas varios.Lo que se presentaba a ojos vistas,continuando, era la necesidad paralela y contemporánea de una nueva división internacional del trabajo,integral,no solamente TÉCNICA,para una nueva valoración del capital,en términos diferentes a la conformación de la formación económico social pre-revolución tecnológica,la necesidad de reformas políticas que las nuevas tecnologías de la información mostraban ser de carácter obligatorio y el análisis de un gobierno central universal (no la parodia de los actuales 8) que coordinara los diferentes estados mundiales,descentralizados,con participación,control,gestión de los pueblos,manera efectiva pero RACIONAL,acorde al contexto global,ÚNICA MANERA de asegurar el dominio territorial a las Empresas Trasnacionales,las cuales necesitan una reestructuración en la esfera NO PRODUCTIVA,en el crédito,las inversiones,control de la especulación,concentración bancaria,aparatos de seguridad e inversiones sobre las formas del hábitat humano,entre otras. ES QUE ESTA CRISIS TOTAL,DONDE JUEGA UN ROL IMPORTANTE LA ESPECULACIÓN IMPRODUCTIVA,EL MANTENIMIENTO CAPRICHOSO DE UNA MONEDA QUE NO REFLEJA LA REALIDAD ECONÓMICA,MEDIDAS ANTICICLICAS,TODO CAUSA ELEVADA INFLACION MUNDIAL Y ASI DISTORSIONA TODO EL PROCESO ORIGINANDO UNA ABIERTA CONTRADICCIÓN CON LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA,PUES MIENTRAS LA PRODUCTIVIDAD AUMENTA COMO NUNCA, ORIGINANDO SOBREPRODUCCIÓN Y MOTIVA LA NECESIDAD IMPERIOSA DE LA INTERVENCIÓN DE LOS ESTADOS PARA SU COLOCACIÓN EN MERCADOS QUE NO PUEDEN ABSORVERLAS (SOLVENCIA-CAPACIDAD DEL MERCADO)CON ESTADOS SUBVENCIONANDO LA COLOCACION. TODO ESTO ES GENERADOR DE MÚLTIPLES CONTRADICCIONES,ALGUNAS DE LAS CUALES REFLEJAN LAS DIVERSAS RONDAS DE LA HOY DENOMINADA OMC-DOHA-PACTOS VARIOS Y CRISIS EN LOS MERCADOS COMUNES (Brasil y Argentina,son un ej.: cada tanto realizan un nuevo juramento de "sangre"). OBSERVEMOS QUE MIENTRAS LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS AUMENTABA COMO NUNCA, MILLONES DE SERES HUMANOS PASABAN HAMBRE Y NO ERA SOLAMENTE CULPA DE LA PRODUCCIÓN DE COMBUSTIBLES REEMPLAZANTES DEL PETRÓLEO,SINO EN GRADO SUPERLATIVO DE TODO ESTE CONTRADICTORIO PROCESO. MIREMOS LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL Y OBSERVEMOS EL DUMPING.MIREMOS....MIREMOS...SÍ...MIREMOS. Observemos que la FAO---agricultura--creada en 1945,es desde entonces el paño de lágrimas de los países de la periferia.Ha dado tantos testimonios como la izquierda argentina.Y todo sigue igual. ¿GUERRAS COMERCIALES?¿SOLIDARIDAD? Lo del comercio y la necesidad de cambios y entre ellos de una moneda universal es trascendente, dado que para conjugar el formidable déficit fiscal que tiene y que se calcula se acrecentará día a día,EEUU deberá "manejar" su moneda--no todo se contentará con una regulación de compras al exterior,vía recesión interna--con las consecuencias para aquellos tenedores de la misma,además aunque algunos "colaboraran" hipotéticamente revaluando sus divisas (SOLIDARIDAD),apelarán a otras "triquiñuelas" para defender su producción y colocarlas en un mundo universal recesivo,MIENTRAS OTROS DEVALUARÁN CON LAS CONSECUENCIAS PREVISIBLES. Y está el tema del consumo,no solamente en USA sino en el mundo.Un tema que hace al crédito y que podemos simbolizarlo en las "tarjetas de crédito",la plata de plástico. Seguramente millones en el mundo serán pagadas por ¡DIOS! ¡MARCHE UNA FEDERALEXPRESS! ¡CLARIN,TE VAS A SALVAR CON EL VERAZ!¿O FIGURARÁ EN ÉL? MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA DE HOY. En cambio, a posteriori de la crisis de 1973, se decidió apuntalar al dólar,continuar manteniendo teorías y "escuelas" monetarias,hoy en la "lona",convirtiendo a Keynes en un Icono,para "clickear" cuantas veces fuere necesario y apuntalar la tesis del superimperio,categoría por sí sola,se "simulaba creer", capaz de armonizar las contradicciones y ##la ley del valor internacional actual##, sin caer en mientes en los cambios producidos en el MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA de HOY y por tanto en las relaciones de producción.Apuntalando de tal forma algo que ya había caído en el planeta:la concepción pentagonal y sus esquemas de guerras zonales-geo-politicas--,que ya todos conocemos y de la que "palpamos" sus costos,en una tarea de "vigilancia",control,gastos de guerra y apropiación de fuentes de energía,entre otros ítems. Lo extraordinario de todo,es que los exégetas de la posmodernidad montaron lo que en un principio creímos que era simplemente manipulación.Por ejemplo cuando "deliraban" con el manejo de los ciclos (omnipotencia); la capacidad del mercado para operar por sobre las leyes básicas de la formación productiva y otras más que sería aburrido repetir.Pero vista la crisis de hoy,apreciamos que realmente creían en lo que decían."Idealismo" puro,en la era de la Cybernética. Iniciaron un proceso,asentado en el avance científico-tecnológico y se creyeron lo que las usinas proveían:la capacidad de manejar las variables económico financieras,contradiciendo leyes básicas y hasta la misma naturaleza. En las manos tenemos un viejo manual de Ciencias económicas--del tiempo de "ñaupa"-- que menciona simplezas tales como:MONEDA=MERCANCÍA; DINERO=PRODUCCION; el axioma de que la moneda continúa siendo entre otras cosas una RELACION SOCIAL. Soalayan una de Perogrullo: que SI EL MUNDO,con las modificaciones en el modo de producción más la "via" desarrollo de las comunicaciones ES UN "ENTE INTERACTUANTE INTERRELACIONADO NEOCAPITALISTA, la lectura de ese viejo libraco de la "otra era"y lo señalado en el primer párrafo de "LA NECESIDAD DE UNA MONEDA UNIVERSAL." (de más arriba), se concluye perogrullescamente (Perogrullo es un sabio,no olvidemos) que HOY: PRODUCCION,CIRCULACION,MERCADOS internacionalizados a full, INDICAN,un primer paso: LA NECESIDAD DE UNA MONEDA UNIVERSAL COMO SE CORRESPONDE AL PROCESO INTERNACIONAL DE LA PRODUCCION Y LA VALORIZACION DEL CAPITAL EN TODO EL ORBE,DIFERENTE A LOS CONTEXTOS DE LA ETAPA POS-GUERRA-1973. Una moneda mundial tiene además múltiples efectos,entre ellos el "ideológico" (sobre los pueblos). JAPON. Esos mismos exégetas del mercado no hablan de alguien que juega un rol importante,que vive en crisis desde hace tiempo,que es un "experto" en tasas,retasas,bonos y otras yerbas:JAPON,uno de los "contrafuertes" del "Tío Sam".¿Curioso,no?.Muy llamativo.Sobre todo poque hablaron y parlan aún de China C."Qué China esto;!que China,aquello!".Etc.¿Japón? ¡Cállate chavo!. Y ahora,esos mismos "idealistas" que no "comprendieron" el proceso que ellos mismos originaran, apelan a la manipulación cuando discuten falsas proposiciones:"No se cayó USA"."NO se cae el capitalismo"."No se desploma"."Podemos rescatarlo".En realidad lo que se puede afirmar hoy con absoluta certeza es que se ha caído la pretensión de USA ser una potencia SUPRANACIONAL.De eso ya no cabe la más mínima duda.Y ello cambiará el "mapa del mundo".Recordar la "Trilateral" creada en Tokio en 1973".No es un dato menor.Sigamos. Tiempo después,los auténticos estudiosos,alertaban sobre que se aproximaba una crisis energética y que la energía nuclear tenía sus límites. Se desperdiciaron tres décadas tras una concepción del mundo y teorías que ya no se correspondían con la realidad,en cambio de haber asumido la crisis,incentivar a una mejor comprensión de la etapa que ellos mismos iniciaran y no el rescate del 73 de USA,el persistir en incentivar la manipulación de los ciclos económicos,entre las más importantes,el tema hoy no sería tan traumático. OBSOLENCIA DE LA CONCEPCIÓN DE LAS FORMAS DEL PODER ACTUAL. Los sucesivos acontecimientos fueron mostrando como se iban deteriorando las superestructuras tradicionales que ya no se correspondían con la infraestructura en correlato con las necesidades de los pueblos y los problemas originados con estas políticas "Forceps".ES DECIR LA FORMA DE PODER EJERCIDO ACTUALMENTE POR LAS ÉLITES MUESTRA ABSOLUTA OBSOLENCIA.Y en países de Latinoamérica,con doscientos años de esclavitud (en Bolivia--HOY-- estamos asistiendo como en un film a situaciones de la tercera década del siglo pasado en Europa), esas superestructuras comenzaron a derrumbarse.En ciertos casos estrepitosamente, hasta culminar,por desacierto tras desacierto,con el derrumbe de la potencia del Norte,en su pretensión de una "ilusión" al pretender jugar un rol supranacional,en un contexto histórico diferente. Hoy se encuentran que los "nuevos polos" de desarrollo China,India y otros,si bien han traído una compensación para la tasa de ganancia,por bajas remuneraciones salariales,explotación-trabajo esclavo-- basadas en la anterior concepción de producir y exportar hacia los países centrales, han complicado más que solucionar problemas.En todo caso apenas contribuyeron a la "fuga hacia adelante" en esa "ficción" de crecimiento--China C es un ejemplo--,que hoy aparece nítidamente como una Realidad Virtual (RV) ante el desmoronamiento de la variable financiera,consecuencia de los males que se mencionan someramente. LA VALORIZACION DEL CAPITAL, EN CUESTIÓN. La crisis de las hipotecas muestra otro cambio sucedido en la FORMACIÓN ECONÓMICO SOCIAL CAPITALISTA: la valorización del capital que se sostenía podía realizarse con viviendas,transportes,desarrollo urbano solamente en los países centrales y del norte es objeto de análisis con ciertas objeciones conclusivas a tener en cuenta. Incluso "acaban " de descubrir los "marxistas" que en los países centrales no es tan óptima la explotación como en la periferia,cuando toda su bibligrafía durante añares definía a los países periféricos en la función de proveedores de materias primas.Omiten completar su "descubrimiento" con que tal "valorización" necesariamente comporta la depredación del medio ambiente,el trabajo esclavo y la liquidación--mediante la función productiva asignada por la división internacional del trabajo--de los suelos mediante el arma de la Biotecnología "Monsanta" y de toda intención industrial independiente. Argentina,laboratorio preferido por las Empresas trasnacionales exportadoras,según expresara Carlitos Scavo,muestra claramente de que manera y con que profundidad se alteró la Renta del suelo--diferencial y absoluta-- y la ficcíón de lo que denominan Renta o Ganancia extraordinarias,que tuvieran "obnubilados" a nuestros hermanos rurales.Tal como lo mencionara el Economista Eric Calcagno en canal 7,someramente. Ya vimos quién se "apropió" de lo substancial de las ganancias extraordinarias y del problema a sufrir pronto en los suelos y la consecuencia - delirio--sostenida por unos pocos "estrategas" AGROPECUARIOS-- de "traspolar" la ganadería de calidad que aún conservamos, a zonas donde esa calidad bajará y el rendimiento--ganancia,decrecerá.Ya no hay lugar para el "cipayismo". Esa "ilusión" originada en el análisis superficial,que omitía que tales rentas extraordinarias se originaban en la especulación de grandes fondos del exterior,la crisis del dólar y que terminaban en la apropiación del grueso de la renta agropecuaria en manos concentradas,llevó a algunos bien intencionados a creer que estábamos en presencia de una nueva "Burguesía rural",cuando en realidad apenas estábamos en presencia de algunos productores con importantes ingresos o si se quiere de un hombre medio"acomodado",como decían los antiguos. SUELOS. En el tema suelos,hay más para señalar.Ampliamos aquí,con el objetivo de señalar en que grado y profundidad la especulación financiera depreda el medio ambiente. Hemos elegido ex-profeso los decires de un investigador de una década atrás, para que tú,amigo lector, veas que sucesivos gobiernos nada han hecho para poner coto (planificar políticas) a esta salvaje depredación,mientras abundan los testimonios ambientales y algunos se pavonean hablando de "desarrollo sustentable",mientras "sigue la joda". Claudio Lowy hace casi dos décadas analizaba la depredación ambiental en bosques,hoy un clásico,a pesar de la ley,señalando que se priorizaba la tala indiscriminada (tala rasa-convertir el tronco en madera).Vender la madera y colocar el dinero en el circuito financiero que pagaba altas tasas.Todo un dato y de casi dos décadas.Pero iba más allá.Preveía el deterioro de la capacidad productiva del suelo,por la falta de políticas ecológicas que originaban pérdidas de rentabilidad ¡EN LA PAMPA HUMEDA!A nadie le importó.¿Forestar? ¡Si crecen solos!E indicaba que las altas tasas de interés financiero dificultaban el desarrollo sustentable y concluía en señalar que la única política era la de "parches" y la falta de una estrategia en el tiempo de integrar el sistema social con el natural.¿Alguien hoy,en el campo,se puso a calcular cuánto se perderá de rendimiento y productividad si se continúa con esta actual política de asolación y destrucción de los suelos que solamente rinde ganancias extraordinarias a los grandes capitales agroexportadores,a los que no les importan los suelos?.Hoy aquí,mañana allá,pasado acullá. ¡ Desarrollo sustentable! Cátedra para giles. Otro tema es que no puede negarse que la industria automotriz ha provisto a muchos ciudadanos medios y hasta pobres de unidades móviles,pero como existen varios problemas,entre ellos el de la energía,la cuestión muestra los límites que encuentran para la valorización.El tema de la energía es vital,sobre todo a mediano plazo,es decir contar con fuentes que no los haga más "petróleo-dependientes" y condicionados por crisis agudas cada tanto. "Máquina de Dios". Ha quedado demostrado que los combustibles derivados del agro son perjudiciales para el medio ambiente,los suelos y la tranquilidad social (Paz).Por tanto están---se supone---a la búsqueda de otras fuentes de energía para la producción.Quizá--hipótesis olfativa---la "máquina de Dios" pueda encontrar una fuente de energía nueva,necesaria para la producción y para motores de naves espaciales.¡Que mejor fuente de energía que el Big Ban!¿Ciencia ficción?Hum...quién sabe... OTRO ÍTEM QUE BUSCAN ES LA "inteligencia artificial"¿Qué habrá sido de aquel robot que le empató,hace años, al campeón mundial de Ajedrez de entonces? ¿Habrá sido quien planificó la estrategia papelera universal de hoy? ¡Vaya usted a saber! La crisis NO viene de ahora. El 8 de Octubre de 2001 expresábamos la crisis de la "globalización" en la nota "Choque entre culturas" y el 16 de setiembre de 2001 expresábamos en Crisis I y II:"CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL. "CRISIS MUNDIAL DEL SISTEMA. CRISIS DE LA IZQUIERDA.ESTRATEGIA Y PROYECTO LATINOAMERICANO. El sistema mundial se halla en "permanente" estado de crisis,fuera de los ciclos.Unas veces en forma latente (producto de la manipulación) y otras en una franca, aguda y manifiesta crisis.Crisis economica y crisis politica,pero al revés de otras veces,son los pueblos el interlocutor en muchas partes.Los cambios ocurridos en la formación productiva que generan multiplicidad de contradicciones,la conformación de un nuevo sujeto histórico, que se desplaza por fuera de las superestructuras,que supera en su unidad contradicciones de clase (pues nuevas se están presentando) y que cuando actúa masivamente,por su sola presencia se coloca a la "izquierda del sistema",del "mercado";el super-despilfarro de fuerzas productivas,el fracaso de las viejas fórmulas para superar las crisis,la manipulación constante de las variables financieras, las latentes crisis bancarias, la deuda y el empapelamiento,la superconcentración de capitales, sus problemas para continuar y mantener el control de las sociedades,los gobiernos y el poder político;los límites del crecimiento tecnológico y la implosión;los problemas agudos de la tasa de ganancia,el trabajo,el crecimiento,el desarrollo;los problemas del crecimiento económico y el poblacional;el atraso económico de los periféricos y su incidencia en la crisis de los países centrales;el fracaso de la teoría de la productividad y del desarrollo marginal o periférico;la necesidad de una "revisión" de las teorías monetarias;la tendencia,sobre todo en la periferia,de ganancias "rápidas" (caso típico en Pingüinia,en la reunión del Calafate,del 21 de este mes,donde un destacado economista habló "de que esta es la situación (económica) mejor en muchos años";el permanente "subsidio" de los Estados a las Empresas monopólicas;el "abuso" discrecional de las tasas de interés,fuera de todo "sentido racional" y de visión "totalizadora" (mundialización del mercado);el aumento de las contradicciones por la expansión capitalista al oriente del planeta,la exclusión de millones de seres humanos del mercado y que no reciben ni migajas del formidable crecimiento alcanzado ,por la irracional utilización de los avances tecnicocientíficos;el mal empleo de la energía nuclear (para la destrucción), las comunicaciones en función del mercado y no del hombre;los avances cibernéticos que solamente consiguieron alienar más aún al hombre,la destrucción del hábitat ecológico planetario (lo cual da firme asidero a la hipótesis de que estamos en la etapa final del sistema); la imposibilidad de "respetar" los pactos ecológicos y el reemplazo,paulatino, de las fuentes de energía en el largo plazo;la falta absoluta de una planificación de largo plazo para "viajar" por el universo y su "colonización",dado que los avances tecnológicos son utilizados por el complejo militar-industrial en la tierra (un profundo despilfarro que agravará la situación interna de USA (podría haber en poco tiempo un "reflorecimiento" de actores y fuerzas "dormidas") y su "éjido" de influencia;la insistencia de USA en pretender jugar un rol de superpotecia mundial en todos los órdenes,a todas luces imposible,tal cual lo demuestran los acontecimientos y los límites que tiene; la incapacidad para dentro de los cambios, a través del Estado regulador ,diseñar el mercado acorde a las necesidades mundiales y buscar un equilibrio entre la "escasez" y la "abundancia" y "reordenar" las industrias armamentistas y volcar su potencial en dirección al espacio exterior;el intentar la "depuración" poblacional a través de guerras locales y el grado de "rapiña" demostrado en los países desvastados,etc.etc.; "acotamiento" y hasta cierto grado de cercenamiento de las posibilidades humanas de participar en cambios trascendentes dentro del sistema; impedimiento del desarrollo de fuerzas productivas;los problemas de la automatización productiva Y LA PLUSVALÍA;la acumulación;el "rol" económico y político del sector servicios;el mercado cultural y sus diferencias en la periferia y los países centrales;las crisis casi permanentes de los Estados periféricos; "lentos" en sus reacciónes políticas,estupor,incomprension para adaptar el sistema y enfrentar lo que se viene: la democracia directa" (están como la izquierda aferrados a los partidos,en el largo plazo INVIABLES);los errores de la estrategia global de USA que debilitan su estrategia en L.A.,las dificultades en aumento del manejo de opinión pública por los medios masivos de información y comunicación en un sujeto más alienado que nunca pero que contradictoriamente por su heterogénea (nuevas relaciones de "clase") composición, es la fuerza más considerable social desde la primera revolución industrial y muchos sectores empiezan a percibir gradualmente esto,demuestran claramente que el sistema se encuentra en graves problemas cuyas dimensiones aún no están perfectamente definidas,dado que todos estos elementos potencian las contradicciones y agravan los problemas a un nivel que aún no es posible mensurar en su total plenitud,pero cuya gravedad puede preverse mirando al futuro.Los indicados son solamente ALGUNOS puntos tomados casi al BOLEO,sin un orden o metodología pero cada uno de ellos habla por sí mismo Y PERMITE ORIENTAR LA INVESTIGACIÓN y FUERON ASÍ TOMADOS PORQUE LA FINALIDAD ES OTRA". Hasta aquí este elocuente párrafo que permite apreciar que fuimos consecuentes en nuestro pensamiento y que demuestra que vivimos en crisis permanente del sistema,desde hace años.Hoy las bolsas,lo que hacen es mostrar descarnadamente lo que antes se ocultaba o subyacía bajo la alfombra.Sugerimos a quien le interese,el disparador que se encuentra en esta web,en noticias tiulado "CRISIS MUNDIAL V.¿HACIA UNA NUEVA CULTURA?HISTORIETA.1928-2007.CIBERNETICA.VALOR.ACUMULACION.DESACUMULACION.EEUU.CHINA.ARGENTINA.EL MUNDO.LOS FILOSOFOS.LOS ECONOMISTAS.CRISIS ECONOMICO-FINANCIERA.ETC.04-09-2007". Esa breve reseña permite apreciar someramente de que manera se fueron desarrollando los acontecimientos desde 1930.Diferentes teorías (para la investigación) y sucesos que permitían,una vez analizados,ver de que esta crisis hoy puede ser calificada de: "CRISIS ECONOMICA,FINANCIERA,POLITICO,SOCIAL Y ECOLOGICA".Como vemos y veremos no es la Crisis de 1930.ES PEOR. Como es lógico en crisis de este tipo,aparecen los que mencionan el tema del "desplome capitalista",que explicitara en su época,Rosa Luxemburgo.Es un disparador que se menciona en Noticias de esta web,bajo el título de "LA NOTICIA RIDICULA.Item "CRISIS".Allí se analiza el tema y los diferentes escenarios. TIMBEROS CON CAPITAL Y SIN CAPITAL.VAMOS A LA SUPERCONCENTRACION DE CAPITALES."LIMPIEZA" DE LA ESPECULACION. Seguimos.Ciertos #capitales# "juegan" un rol social contradictorio en sus relaciones de producción-reproducción y ello se percibe con más claridad,HOY,pero a su vez y contradiciendo,o por ello mismo, ciertos grupos o HASTA algún capital concentrado,juegan otro doble papel,es decir actúan en el sistema financiero,utilizando las nuevas "herramientas financieras",pero generando a su vez contradicciones "MÚLTIPLES" que afectan las relaciones y "anarquizan" de tal forma la producción,la circulación y las monedas a nivel mundial y terminan dificultando su propia conversión,llevándose a veces "puesto" a más de un intermediario "bancario",al no poder "volver" como capital productivo y una de las manifestaciones más palpables es el deterioro de la interrelación bancaria.Esa "especulación" perjudica los intereses de los grandes grupos empresarios trasnacionales concentrados que se han "enriquecido",eso sí,también con "dinero ficticio" pero que ya están mostrando--sus nuevas necesidades--que está en aumento la concentración de capitales---jamás dejaron de hacerlo---y la necesidad de apelar a la "escoba","limpiando" toda la "hojarasca" "papelera" que ya es traba---grave traba---para la reproducción del capital genuino,recomposición de las relaciones y las necesidades nuevas que trae aparejado el nuevo ciclo--no confundir con los ciclos económicos-- que probablemente se avecine,mientras claro,sorteen las crisis políticas y probables demostraciones directas que generará todo este proceso,motorizado aún más por la "estatización",que llaman "nacionalización" y que entraña riesgos y costos elevados,cuyo perjuicio se palpa en la situación comprometida del Tesoro,SU APELACIÓN A BONOS , y se debe EVALUAR NECESARIAMENTE el papel de los Bancos Centrales mundiales,que seguramente en esta crisis actual NO SERÁN DE PALO. En la manipulación mediática total,asistimos,en un principio, a dichos tales como:"la crisis es en EEUU" obviando de que en un mundo capitalista internacionalizado a "FULL" todo lo que ocurra en una región afecta al conjunto y en este caso se trata del que fuera "Centro motor" del sistema (EEUU).Ya los rescates,corralitos,comienzan a aparecer en otros lares.En China el Banco Central debió intervenir y en Singapur hay "corralitos",no alcanza con el "desinfle" de las bolsas por el camarada "Z"(Te recuerdas del "camarada "Z",letra conque denomináramos al funcionario de China C que fuera nombrado para "supervisar las finanzas en Hong Kong cuando la crisis?¿Qué será de él?¿Lo habrán fusilado?. CORRALITOS.El Mingo "hizo" escuela:¡"Al corralito"!. Es el 2001 Argentino a ESCALA MUNDIAL. El "socio" de las aventuras del Tío Sam,Inglaterra, paga con sus desventuras y la U.E. deberá rever todas sus políticas.Por ejemplo,la UE,ayer apeló a inmigrantes árabes para bajar costos,hoy trata de expulsarlos y reemplazarlos por ciudadanos de la llamada Europa del Este, región de países que van a ser un problema para la U.E.,pero eso sí, demuestran cautela y ductilidad en el manejo de la crisis,de la que España es el más vívido testimonio del derrumbe.¿Recuerdas...?¡CALLATE CHAVO!!!! DOLAR,MEDIOS. Otros analistas hablan del dólar,de su recuperación.Se entiende de que lo hacen en sintonía con apuntalar como en 1973.Pero la situación es muy otra,COMO VEMOS, y esos costos que se arrastraron e incrementaron,día a día,año tras año,con los adalides declamantes eufóricos mediáticos y las escuelas monetaristas keynesianas,el manejo y condicionamientos de los "ciclos",el empobrecimiento y miseria de los pueblos, ha llegado a su final y con ellos el dólar. Semejante despilfarro rescateril TENDRA su coste.AL VER VERÁS.¡VERDE QUE TE QUIERO VERDE!cantaba Federico García Lorca.Pero nos imaginamos que por otros motivos. ¿De qué color debería ser una moneda universal? En Pingüinia la televisión de aire y en el cable A24 y TN fueron cautelosos,medidos. Se destacan por su capacidad de síntesis,sencillez,Adrían González y el "Rulo" de la Torre,en canal siete y Marcelo Bonelli,canal 13 y TN.En radio hubo otros,salvo los que están pegados a la "bajada de línea" o a intereses especulativos y timberos. Decir que toda crisis y nada menos que del carácter de ésta y su profundidad,"genera oportunidades",es estimular la timba y aconsejar esto,remachando "que tendrán que esperar un par de años" los inversores,no lo entendemos en audiciones y analistas financieros.Debe haber un mínimo de cuidado.Están, asimismo, los que hablaban,en un principio, de que todo esto era una cuestión de "confianza" y hoy se "borraron". El matutino Clarín no estuvo muy acertado en sus enfoques,salvo algunos analistas,caso de Oscar Cardozo,Daniel Muchnick y algún otro.Desde los dichos escritos de alguna analista de que "lo peor había pasado",creyéndole a Paulson, hasta analistas reputados que un principio decían que "al final la FED pondrá la plata",sin medir alcances y consecuencias (apuntalamiento mediático de la "joda") y culminando por quienes sostenían que el Tío Sam es la potencia más importante del planeta,obviando los propios datos que aportaran sus organismos y la "dependencia" Nipona y China.Hoy "festejan" lo que denominan "rescate de W.S".Dementes.Nada hay para el festejo. ESTADISTICAS TRUCHAS.RETRUCHAS.AGUJERO NEGRO. Otros medios que atacaban las mediciones inflacionarias del INDEK,de aquí, hacían mutis cuando se les señalaba que la incredulidad alcanzaba a los países del primer mundo y a los datos que arrojaban.El desarrollo de la crisis les dió la razón a los que señalaban esto último.Nadie cree en las cifras y ello se palpa porque hoy,no somos nosotros,lo que hablan de "agujero negro".Son los analistas.Y la manipulación de datos permitió "escamotear" cifras de ese "agujero negro",ya mundial,que aún no se sabe a ciencia cierta su real magnitud.Por todo ello estas páginas jamás apelaron a muchas de las cifras que se difundían. Los analistas del sistema Y ALGUNOS "marxistas" las usan porque así dan la sensación de sapiencia,conocimiento y los medios dirigidos a la media apelan a ellas para "confundir" y alejar al receptor del problema,al no entender este o aburrirse con cifras que nada le "dicen" por estar extrapoladas del todo y de las que,para colmo, duda,generalmente. DISLOQUE DE LA ECONOMIA MUNDIAL. Otros analistas sostienen que todo puede conducir a un disloque de la economía mundial. ¡Pero,señores,si el comercio mundial muestra permanentemente y desde hace tiempo,su disloque!La R.V. montada con la cortina del "crecimiento" y la "plata" fácil "tapaba" todo.Pero ahora se le "ve" el "rabo",que no alcanzará a tapar el "MEGA RESCATE".Un rescate que tiene ciertos bemoles. ALGUNOS "ANALISTAS" SE SORPRENDEN CON EL GRADO ALCANZADO POR LA "TIMBA".EN REALIDAD "SE HACEN".YA CARLOS SCAVO,EN CLARÍN HACE AÑOS,EN JUGOSAS NOTAS, HABLABA HASTA DE LOS DERIVADOS.NO ES NADA NUEVO. ¿"Máquina de Dios? ¡MA QUE! ESTAS BURBUJAS SON UN AUTENTICO BIG BAN! "MEGARESCATE".¿CUANTO ES LA PLATA QUE SE NECESITA EN USA Y EN EL PLANETA'."DROGA DEPENDENCIA BONISTICA DEL TÍO". INTENTAN "parar la pelota" al anunciar Paulson el "rescate de Wall Streett" que equivale simbólicamente al rescate del sistema capitalista.No en vano "festejaron" los Rusos,que ya se veían "volviendo a las fuentes".La medida tiene la finalidad de detener la "sangría" en las bolsas,morigerar el "derrumbe" financiero,manejarlo,es decir buscar ¡YA,DE INMEDIATO!,el impacto mediático,parar la "pelota",dado que en realidad no se conoce el alcance de la medida y lo que opinan la cámaras de representantes de USA y el resto de los bancos centrales del mundo,NI LA CANTIDAD DE GUITA QUE SE NECESITA EN USA Y EN EL MUNDO. Algunos analistas "se agarran" de esto--hasta ahora MERO ANUNCIO--para señalar que NO EXISTE NINGUNA POTENCIA EN EL MUNDO CAPAZ DE IGUALAR "ESTA HAZAÑA" QUE ACABA DE ANUNCIAR PAULSON.DICHOS QUE OMITEN LA "DROGA DEPENDENCIA BONISTICA DEL TÍO".Pero el "impacto" irracional fue logrado,aunque sea por unos días. La decisión tomada muestra cabalmente como los capitales concentrados oli-mono-polistas manejan el Estado y van en sintonía con sus necesidades de centralización y superconcentración,de colocar el planeta en "órbita" económica.El entretenimiento mediático se basa en hablar de una socialización (irónica y no tanto)y de mostrar que los campeones del libre mercado apelan al Estatismo,cuando en realidad se trata de lo indicado en el subrayado.Necesitan de los Estados por supuesto. Contradictoriamente,este anuncio de medidas de rescate muestran claramente--indisimulablemente-- la necesidad de reformas estructurales,de un nuevo rol de la bancos "nacionales",de la necesidad de una "interacción" total global,incluso en épocas de bonanza.EL PRESENTARLA COMO crisis financiera y la medida anunciada EN CORRELATO buscan evitar el "sinceramiento" de lo que está oculto "bajo alfombra" o cuando menos mitigar y manejar medianamente la crisis en curso y evitar "picos" agudos que pueden resultar infartantes. ¿UN DOLAR UN DOLAR? ¿QUE DOLAR? Asimismo se trata de ganar tiempo y suponemos en busca de implementar medidas estructurales,de lo contrario el derrumbe total aguarda a la "enésima potencia",EN EL "ESPACIO-TIEMPO". Han muerto todas las teorías,el mundo ya no será el mismo,están velando a los economistas,TEÓRICOS,MEDIOS,ANALISTAS, y el sistema muestra la precariedad de bases anacrónicas sobre las que se sustenta,mientras los "timberos" festejan y se aprestan a volver demencialmente a la carga y para detenerlos no bastan "esos controles" que dice tomaría la FED.¿UN DOLAR UN DOLAR? ¿QUE DOLAR?¡MINGO VAS A RESULTAR EL ANTIIMPERIALISTA MÁS GRANDE! DE SEGUIR SOBRE LAS BASES ACTUALES, al sistema solamente le queda la "especulación",el "manejo de bolsas",la "adulteración" de datos,estadísticas y a las empresas los balances "inflados" y "truchos". De Perogrullo AXIOMÁTICO: "NO HAY REESTRUCTURACION FINANCIERA EXITOSA EN EL TIEMPO SIN REESTRUCTURACIÓN ESTRUCTURAL TOTAL"."LA SUPERCONCENTRACIÓN DE CAPITALES EN MARCHA DEBE ESTAR ASENTADA SOBRE NUEVAS BASES.MANERA ÚNICA DE AUMENTAR LA TASA DE BENEFICIO. COROLARIO. Ha llegado la hora de America Latina,desde México,pasando por las Islas del Caribe hasta la Antártida.Los pueblos están de pié,como nunca,casi después de 200 años--desde la guerra de la Independencia--. ¿ Y las élites? Seguro es tú interrogante. Nos vemos.
|